Comparación entre vía subclavia y transaórtica en el acceso TAVI
Transcatheter aortic valve implantation via surgical subclavian versus direct aortic access: A United Kingdom analysis
Publicado en la revista «International Journal of Cardiology«, se analiza un total de 224 pacientes a los que se implantó TAVI mediante las vías de acceso comparadas: vía subclavia (37% de los pacientes incluidos en el estudio) y transaórtica directa (63%).
La vía subclavia se asoció a procedimientos de una duración mayor, pero una menor estancia hospitalaria.
No hubo diferencias significativas en cuanto a complicaciones hemorrágicas o mortalidad, por lo que se concluye que debe individualizarse la elección de una vía u otra en función de las características propias de cada paciente.
Más información en: